ONCE UNO:
Fecha: 19.03.2018
Autor: Laura Lopez
Asunto: re:pregunta
yo considero que si, por que las ideologías de estos dos sistemas estaban orientadas a mejorar la situación de los trabajadores e impulsar el crecimiento económico por medio de diferente estrategias. tratando de darle igualdad a la gente de tal manera que en el socialismo hay lideres y tienen clases sociales y en el comunismo es donde todos son iguales quiere decir que lo que uno produce es para el consumo y el bienestar de todos llegando así a la forma ideal de la vida.
Responder
—————
Fecha: 20.03.2018
Autor: Gabriela
Asunto: Re: re:pregunta
pero la pregunta es,crees que fue bueno que castro haya traído el comunismo a latino américa, crees que todo esto aporto cosas buenas, debes saber que si no hubieran aceptado esta ideología todo seria muy distinto y tal vez hubiera mucha mas tranquilidad y el gobierno no tuviera que gastar tanto dinero intentando combatir grupos armados que desde sus principios vienen es de eso que no estaban de acuerdo con lo que estaba planteado en los países en ese entonces.
Responder
—————
Fecha: 19.03.2018
Autor: Jolbin Mejía
Asunto: Re: PREGUNTA
No estoy de acuerdo ya qué no es muy justo esto, ya que se enfoca mucho en lo económico y el pueblo necesita mucho más que la parte económica, ya que el pueblo necesita de alguien que los dirija y también hay que enfocarse en lo social en lo cultural y político.
Responder
—————
Fecha: 19.03.2018
Autor: yeison
Asunto: Re:PREGUNTA
si tenian politicas muy adecuadas para acabar con algunas cituaciones que estaban pasando en esta epoca en el continente americano una de ella era acabar con las instauraciones dadas por los gobiernos de esta epoca , voy a ser claro y voy a defender la idea que en este tiempo era el comunismo ya que algunas personas no tenian recursos economicos y para mi esta era la mejor opciónque tenian los paises americanos, si nos basamos en esta epoca ahora seria mejor el socialismo ya que cada uno de los individuos de los paises necesitan acceso a los productos basicos de consumo y de serivicios publicos para tener una mejor prosperidad
Responder
—————
Fecha: 19.03.2018
Autor: Gabriela
Asunto: Re: Re:PREGUNTA
Pero estas seguro que eran así de adecuadas como dices ya que por lo que dice la historia es todo lo contrario una cosa era lo que se decía pero otra muy diferente era lo que paso cuando decidieron aplicar esta ideología y tomando en cuenta lo que dijiste que acabar con la instauraciones que habían es algo muy erróneo por que si se dieron algunos cambios pero no para bien si no todo lo contrario hubo un desorden social y económico pero tampoco estoy de acuerdo con que una persona que no hace nada tenga los mismos ingresos que una persona que se esmera trabajando para una mejor calidad de vida.
Responder
—————
Fecha: 19.03.2018
Autor: Harold Restrepo
Asunto: Re: Re: Re:PREGUNTA
Concuerdo con lo que dice Gaby.
Ahora hay que pensar: Si Castro no hubiese traido el Comunismo, cómo estaría América Latina?
Es impirtante indagar sobre esto, porque una cosa es lo que se plantean los políticos y otra es lo que realmente sucede con los planteamientos (lo que se da despues). Es como cuando en el gobierno de Álvaro Uribe se buscó que Colombia fuese un país comunista, tal cual como Cuba y Venezuela. Si así se hubiese dado, ¿Cuál sería el resultado de la sociedad de hoy? ¿Cómo estaría Colombia?. Es inútil pensar en un presente cuando "la cosecha" viene despues; ¿Y qué pasa si esa cosecha es mala? ¿Y si acaso no cosecha siquiera?.
Es gran problema, por último, viene es cuando los países subdesarrollados se pegan de todo lo que implementan las potencias, y de cierta manera, el comunismo ea resultado de esto. Es aquí donde se puede afirmar que EEUU iba en el camino correcto(contra el comunismo), hasta que todo dió un giro por culpa del patrocinio a las dictaduras.
Así que EL COMUNISMO SOLO ES LA PRINCIPAL FUENTE DE LA MAYORÍA DE LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS, POLÍTICOS Y SOCIALES QUE HOY VIVIMOS, PORQUE SU INFLUENCIA TUVO PARTE EN TODO.
Responder
—————
Fecha: 20.03.2018
Autor: Isabel H
Asunto: Re: Re:PREGUNTA
No me parece que estas ideologías se hicieran tal cual, como tú dices estas ideologías tenían que basarse en la reconstrucción de su País, pero en realidad no lo hacian tal cual por el contrario eran formas de manejar el estado a su manera.
Además de aue el comunismo solo se basaba en un sistema económico el cual aunque ayude a cierta parte de su población le hace falta el sistema político, el cual era necesario
Responder
—————
Fecha: 19.03.2018
Autor: luisa rivera
Asunto: pregunta
no me parece en gran parte, que aunque permitian tener aseguradas las necesidades basicas de las personas, por que trabajaban para un resultado colectivo, que hubiera una distribucion equitativa, en la que loograban una sociedad libre, sin division, que no sufriera de opresion ni escasez, todo fue lo contrario ya que tuvo un fracaso por que no hubo una distribucion equitativa de las riquezas, unos empleos mal pagados, no satisfacia las necesidades basicas de las personas, la desigualdad entre clases sociales, la explotacion laboral, la violacion de los derechos humanos, no haber libre competencia exclusionm anteponian la libertad individual, no ayudaban a las clases menos favorecidas, en la que se ve que empezaron con unas ideas que favorecia al pueblo, pero terminaron haciendo todo lo contrario, en la que no permitio que el pueblo avanzara y se desarrollara como debio haber sido con condicionrs justas
Responder
—————
Fecha: 19.03.2018
Autor: M camila
Asunto: Re:pregunta respuesta
Me parece que los movimiento socialistas/ comunistas , son un cambio para la sociedad. de manera que nos permiten hablar de creencias, valores actitudes e ideologías. y puede ser un desarrollo para la participación ciudadana. de modo que las decisiones que se tomen, pueden ser algo bueno, o malo . y que el pueblo puede luchar por lo que se desea, como se puede análisar, en un punto de vista no tuvo un buen desarrollo ya que se pensaba más en el bien individual y me parece que hubiera sido mas satisfactorio si hubieran diálogos y acuerdos. y de esto podemos ver las consecuencias en lo económico, enfrentamientos con el estado. la intolerancia tuvo una máxima expresión. y de esto se fueron creando grupos que estaban en total desacuerdo y así afectado a la sociedad entre otras cosas. por otro lado al comparar la variaciones de actitudes del tiempo actual se puede decir, que si las ideologías se aplican debería ser en forma de paz, y de acuerdos. porque las personas al contribuir a transformar la percepción de los movimientos sociales y aceptarlos como una forma legítima de participación política en la sociedad colombiana.seria un cambio para todos. y contribuir para el mejor vivir y el futuro, todos contribuyendo y tomando buenos acuerdos.
Responder
—————
Fecha: 18.03.2018
Autor: Gabriela
Asunto: Re:pregunta
yo considero que no, por que estas ideologías solo tenían como visión hacer del pueblo un desastre ya que estas no pensaban en el bien común, estas solo querían utilizar todo esto para a si obtener gran poder, todos solo querían un orden y se aprovecharon de eso, y en gran mayoría lo aceptaron muchos estaban de acuerdo pero a si como habían los que querían y apoyaban esto, estaban aquellos que estaban en total desacuerdo y a consecuencia de todo esto se fueron creando múltiples grupos a los cuales les llamaron dictaduras estas eran como las ideologías que surgían en contra de lo que había era como una clase de burla y de vulneración a lo que había en la constitución estos se presentaban por medio de la violencia pero lo único que querían estos grupos era que todos pensaran lo mismo que ellos querían que cambiara esta ideología y que se planteara una que en realidad le diera orden a todo, todo esto empezó cuando cuba acepto el comunismo todo iba muy bien y ya empezó a extender por latino américa trayendo como consecuencia la creación de grupos guerrilleros, en conclusión esta ideología no debió ser aplicada en los gobiernos de esta época.
Responder
—————
